行政院4日通過育嬰留停照顧彈性化新制,明(2026)年元旦上路。新手爸媽反應不一,有人覺得以單日請假的話,會對日常育兒很有幫助,但一名職場媽媽表示,這些措施聽起來有在動,但對家長最大的困難,包括收入減少、長期陪伴需求、請假被看不起等等,其實都沒有解決。
育嬰留停照顧彈性化新制改為「育嬰留職停薪以日申請」及「家庭照顧假以小時計」,規畫勞工得以「日」為單位申請育嬰留職停薪,合併不超過30日,期間仍有8成薪資補貼。以及家庭照顧假與因照顧家人的事假,放寬得以「小時」為單位申請,且雇主不得因此扣發全勤獎金。
幫助日常育兒,減輕尋找職場代班人壓力
王爸爸說,若是包含在本來的育嬰留停額度,但改成能以單日請假的話,應該是會對日常育兒很有幫助。特別是小孩若臨時生病,或有需要安排至醫院檢查,或是任何與政府部門有關的事項,例如需家長與小孩都到場申請的事項,就會很有幫助。
因為上述事項很多都必須安排在平日,能有彈性單日育嬰留停假,就可以有很大的彈性空間。另外請假單位縮小至日,也可以減輕職場上工作安排分配、尋找代班人的壓力。
孩子生病無法1天就好,幫助有限
張小姐表示,其實這些新措施表面上聽起來不錯,但對家長來說,幫助真的有限。像「育嬰留停可以日計」這件事,表面上很彈性,可是小孩一生病,通常不是1天2天就能好,托嬰中心、幼兒園也會建議至少停課5天至1周,家長實際上,還是得請數天至一周比較長的時間。
遇有新生兒的林小姐說,補貼部分也是,錢是補給雇主的,可是家長請假,薪水照樣少、升遷也可能受影響。老闆心裡會不會真的支持員工請?這也很難說。
家庭照顧假開放「小時」請,看起來很貼心,但實際上小孩去看一次醫生就要半天,甚至要在家休息一整天,2、3小時根本不夠用。
打破工時上限,是在替公司解套
至於代理人的問題,多數家長認為,政府討論要打破12小時工時上限,感覺比較是替公司解套,讓同事可以加更多班,不是真的在幫請假的爸媽減壓,這也更可能導致請假者因為不好意思同事代勞,而可能不敢多請,反而造成父母的職場壓力。
一名職場媽媽表示,這些措施聽起來有在動,但對家長最大的困難,包括:收入減少、長期陪伴需求、請假被看不起等等,其實都沒有解決。
照顧假以小時計,可避免浪費休假
也有家長認為以小時計是滿符合家長需求。很多時候其實不需要請一整天,可能只需要2、3個小時帶孩子去看醫生,或是處理突發狀況。小時計符合需求,不會造成請假浪費,也減少家長在職場上的壓力。
另有家長說,過去因為工時上限,很多時候找代理人都很困難,最後造成同事分攤或是乾脆沒有代理,如果真的能讓代理制度符合實際需求,老闆可能更會支持員工請育嬰假。
育嬰留停假幫了員工,卻無法解決雇主難題
劉先生的小孩已經2歲,但他不曾請過育嬰留停假,也不會想請。他說,因為投保的最高額度只到4萬5000元,現在還是只給8成,換算下來每個月只能領3萬多,「如果沒請,我還可以拿全薪」,所以家庭討論後由妻留停,至少他的收入可以負擔家庭開銷。
「政府應該要保留我的全薪,不然我還是不會想要請」。劉先生說,只給保額的8成薪,並非實際薪資的8成,除非小孩的身體狀況需要2人輪流顧,因為他是經濟支柱,得要負擔家庭開銷,又何必請這個假呢?政府就算育嬰留停假給得再大方,但最主要是雇主很難為,他有一個在安親班工作的朋友迫於壓力辭職,「因為雇主無法等上半年,她只好自己走人」。
他說,他的朋友因為喜歡小孩從事安親班工作,結果為了「要照顧別人小孩,還是自己的小孩」陷入兩難,不得不放棄工作,實在很諷刺。
※本文由《聯合新聞網》授權刊載,未經同意禁止轉載。
延伸閱讀:
家庭照顧假、育嬰假新制怎麼請?有無薪水 Q&A一次看清楚
彈性育嬰假明年上路...開放以「日」請假 將鬆綁職代工時上限
預計元旦上路!育嬰留停將可「單日」申請 家庭照顧假可請1小時
行政院拍板育嬰留停可「申請單日」 軍公教也適用
責任編輯:倪旻勤