貿易戰停火期90天進入倒數計時，美國總統川普明顯已經翻篇！
過去一週，川普從貿易場域延伸到國防外交領域。先促成以色列和伊朗暫時停火，強化他在國際安全局勢中的影響力；6月22日，親自主導對伊朗地下核設施的突襲行動，對伊朗核計畫造成重創，一度造成油價高漲。
6月24日，川普公開宣布伊以停火成果，國際股市反應正面、油價大跌，北約更肯定他對國防共識的推動力。最後，川普於6月25日出席美國陸軍250週年大典，展示他一週內縱橫外交、軍事、國安和國內政治的全方位影響力。
與其說川普是掌握全球話語權，不如說他用後AI時代的決策邏輯，建立一套敘事結構。
台灣科技大學資訊管理系專任特聘教授盧希鵬，在上週商周CEO學院 百億CEO班 的《後AI時代的新策略思維》課堂上，從川普領導學，拆解後AI時代的策略。
策略一：重結果，不重過程
盧希鵬引用《哈佛商業評論》裡名為「硬球策略」(Hardball. Five killer strategies for trouncing the competition)的文章，來解釋川普領導的第一個面向：重結果。
所謂 硬球策略 (Hardball Strategy)，商場上有一種硬球玩家，他們專注於追求競爭優勢和贏面，例如市佔率、高毛利、快速成長，他們訂出計畫、找出切入角度、設定創新速度，並且重複試錯，所有的策略目的都在追求結果(play to win)。真正的商業場景是一場硬球，好比打棒球，棒球只有贏球一個目的，不是好玩，所以會用假動作欺敵、會有犧牲打。商場不是存活，就是死掉，非輸即贏。
相對於「硬球策略」的是「軟球策略」(Softball Strategy)，軟球玩家通常看起來很怡人，財報上也有不錯的數字，然而他們的策略並不渴求結果，會不願重傷對手、規避風險， 寧可在站在場邊看且點評，顯得自己聰明，卻不願弄髒自己雙手，然而現在多數的領導人都在打壘球，大家週末玩一場遊戲，輸贏不重要，純粹為玩而玩(Play to Play)。
盧希鵬分析，過去歷屆美國總統一輩子都在玩政治，每個人都謙恭有禮地玩一場世界遊戲，然而川普是從產業界來的總統，他用商場邏輯看待美國與中國之間，目的就是要贏球；「為了贏球，他會投變化球、打犧牲打，川普的思維在教科書找不到」，他說。
策略二：重隨機調整，不重標準答案
盧希鵬進一步分析，美中的競爭策略差異在於前者是「說」的策略和「寫」的策略。
中國大陸有5年計畫，十二五、十三五、十四五計畫，意思是在5年內這些計畫不會改變，就是照表操課，這是「寫的策略」，白紙黑字很難改。反觀川普的美國策略，他透過口頭溝通和社群媒體，隨時點名不同國家、加減多少關稅，變來變去，這是「說的策略」，沒有白紙黑字，而是視情況、隨環境和條件隨時變動，隨時可以改變。
「說」還是「寫」的策略沒有誰對誰錯，而是在 後AI時代，「寫」的策略被AI取代的機率高，因為AI比我們更會寫，但是「說」的策略，需要嗅出哪裡有商機、破口，然後快速調整、改變，這是AI做不到的。
這種「寫」的策略，暗示東方思維中追求穩定的傾向。
盧希鵬想起當年在哈佛大學學習個案教學，課堂上老師不給答案，台灣學生私下跑去問老師有沒有標準答案，讓老師大吃一驚。「哈佛的教育給我的啟發是，先分析個案的環境，再去想用什麼答案，台灣人尋求標準答案，先有答案再去想要解決什麼事情」，他說，「所以我們的解決方案都很像，競爭很捲，做什麼都一下成紅海」。
策略三：重模糊，不重清楚
川普表面上看起來非常糊塗，更像來亂的，從4月起的關稅政策，隨意加減稅、取消或暫停，又好比在加拿大參加G7高峰會時突然離席，還在社群媒體上要德黑蘭的居民立刻疏散，然後大肆舉辦慶生會，接著又轟炸伊朗核基地，就像一個AI Prompt工程師丟訊號、等回饋、再決策。
「川普絕對是清清楚楚的糊裡糊塗，有的是彈性而不是沒有策略，這是一個無知混沌的過程」，盧希鵬說，「這就是所謂的『無知管理』，當你不知道對手怎麼動、也無法用傳統模型推演的時候，最好的策略就是創造更大的不確定，讓對方無法形成穩定的策略」。
結論：先扣扳機，再追靶心
總結以上，後 AI 時代的勝出之道，不是等靶心固定再扣扳機，而是允許先出手、再追著靶心調整方向；因為「後AI時代的策略，面臨的是複雜跟混沌的系統，結構性管理原則已不適用」，盧希鵬說。
身處複雜混沌的環境，我們需要的，不再是過去「瞄準後射擊」的安全感，而是「射擊後瞄準」的靈活力、迭代力和學習力。這就是新世代管理者的生存哲學，也是後 AI 時代最重要的策略思維。
