《96分鐘》是台灣首部以高鐵為題材的災難驚悚片，故事以一樁發生在台北鬧區的炸彈攻擊案拉開序幕。3年後，曾參與爆炸案的拆彈專家宋康任（林柏宏 飾）與刑警妻子黃欣（宋芸樺 飾）搭上從台北到高雄僅需96分鐘的高鐵直達車，卻在中途接到前長官李傑（李李仁 飾）的電話，請他協助找到藏在列車上的炸彈⋯⋯。
《96分鐘》由林柏宏、宋芸樺、李李仁、王柏傑等人主演，歷時9年製作、斥資1.6億，更引進好萊塢的特效預演拍攝技術，在動作、CG特效、爆破場面等畫面都展現出了其野心與細膩程度，讓大家看到國片也能拍出浩大場面。
《96分鐘》推薦看點
1.全員演技精湛，探討人性背後的抉擇
大螢幕很容易放大演員的缺點，但《96分鐘》全員演技在線，完全不會有尷尬點。林柏宏飾演的拆彈專家不僅要正視內心的秘密，還有不少動作戲和特寫，著實不太好演。但林柏宏將情緒掌握得恰到好處，雖然飽滿卻不會過於煽情，氣場完全沒有被李李仁吃掉。李李仁的演技更是不用說，將人性掙扎的黑暗面詮釋的恰到好處。
王柏傑在劇中雖然和宋芸樺一樣戲份不多，但卻是推進故事前進的關鍵，演出很有記憶點；反而是女主角宋芸樺因劇本緣故沒有太多可以表現，稍顯可惜；姚以緹、蔡凡熙、李銘忠、呂雪鳳、巫建和等人也各有亮點，即便只是個平凡人，在面對災難與危機時刻，都考驗著人性背後的抉擇。
2.推理結合動作驚悚片，不是只是單純爽片！
老實說起初對於《96分鐘》沒抱太多期待，就是抱著支持國片和看爽片的心態去看，但看著電影一步步推進、抽絲剝繭震驚全台的雙炸彈案時，還是有起雞皮疙瘩的。
比較可惜的是，犯人較像是自爆讓觀眾知道是誰，若是推理成分再多一些，感受上會更為深刻。如果再二刷、以全知視角重看一次，應該會有完全不一樣的感覺。
3.劇情節奏緊湊、反轉再反轉
故事圍繞著雙炸彈案，一開始觀眾只知道爆炸卻不知拆彈的過程，一直是到在高鐵上的96分鐘，才藉著不同人的視角一再揭開謎團，反轉再反轉的過程相當精彩。劇情前半段相當緊湊，看得非常過癮，後半段因加入動作戲與情感鋪陳，節奏顯得有點冗長，是較可惜的地方。
===以下爆雷！會直接揭露犯人是誰，建議觀影後再往下看！===
首部高鐵災難動作片《96分鐘》，整體來說瑕不掩瑜
《96分鐘》獲得許多觀眾的好評，雖然仍有許多可以改進和更好的地方，但整體來說瑕不掩瑜，個人覺得在缺乏資金和資源的情況下，國片能拍出這樣的程度已經算是很不錯了！
電影中有不少設定蠻突破的，像是炸彈秒數受到2班高鐵時速和距離影響的設計，相當有新意。
雖然看電影的時候冷不防有種看柯南劇場版的既視感，不管是拆炸彈（引爆摩天樓）、高鐵上打架（緋色的彈丸）都有種熟悉的感覺；跳高鐵則是莫名讓我想到《痞子英雄》，乘客逃離車廂、爭相跳車也有種《屍速列車》既視感。但這並不代表《96分鐘》有很多部劇集或電影的影子，反而比較像是種致敬與掀起動作片腎上腺素的張力。
最後，來講講這部電影稍微可惜的地方。第一個就是推理部分，兇手動機的描寫稍顯薄弱，說服力不夠。
第二個是後半段應該要是劇情的高潮，卻顯得稍微冗長，節奏變得非常混亂。最後關頭的12分鐘不僅要塞下找尋拆解炸彈、打鬥場面、生死訣別等情節，後半段的劇情高潮和情感高點，反而因為想塞太多東西而讓情緒被打亂，沒有被堆高的感覺。
第三點是劇中的高鐵人員和一些臨演的演技和咬字有點小令人出戲。最後一點是，配角作為共犯的動機太薄弱，讓人有一種從頭到尾都不知道再生什麼氣的感覺。演員很難得畫特效裝演反派，但表演上還是顯得有點表面，實在是無法對這個角色產生共情。
最後，不知道有沒有人跟我一樣是因為李銘忠太常演反派，第一個直覺就覺得他是演壞人。
整體來說，《96分鐘》算是一部表現亮眼的災難動作國片，當然，相較於其他國外的動作片、災難片來說，當然還有很多可以改進的地方，以成本和資源上來說，我覺得拿它和其他成熟的大片來比也不太公平。
但以一部初次嘗試、擁有爆破大場面的國片來說，個人覺得還是值得肯定的，推薦大家可以走進戲院，用行動支持國片。
＊本文獲「凱C的不專業影劇評論」授權轉載，原文：影評｜《96分鐘》拆解的是炸彈還是藏在人後的私心？每一個選擇都要付出代價
責任編輯：倪旻勤
核稿編輯：陳瑋鴻
