當全球AI競賽白熱化，台灣該學誰？答案不是「照抄」任何一國，而是看清自己的優、劣勢。

我們選定日本、德國、韓國三個AI指數前段班國家。它們在國際競爭角色、產業特色與社會議題上都與台灣相近，卻各有突破：日本用AI解決社會問題、德國讓製造業升級、韓國展現政府企圖心。這些經驗，正是台灣的參考座標。

借鏡國 1》

解決人口老化、災害問題！
日本「以人為本」走出第三條AI路

面對全球AI競爭，日本開闢了獨特的第三條道路。其核心思維並非追求美國的技術霸權，也不同於歐盟的嚴格監管，而是將AI緊密嵌入其國家願景Society 5.0，以「人本」角度解決最迫切的社會挑戰，例如人口老化與頻繁的自然災害。

這條路線的制度基石，是今年六月生效的《AI推進法》。有別於歐盟《AI法案》的嚴格規範，這部法律奉行「創新優先、軟法治理」的邏輯，無懲罰條款，藉此鼓勵分散式創新，讓企業和地方有更多自主空間。配合政府二○二四年承諾的兩兆日圓專